作者： Anquan2021

TDP与功耗，算得上是一个老生常谈的问题，但对这两个概念有清晰认识的人并不多，今天继续来聊聊这个话题，限于水平，有什么错误恳请斧正。

所谓功耗，是指功率的损耗，也就是输入功率与输出功率之差，电路中功耗通常是指元器件上耗散的热能。对于像CPU、GPU这样的数字电路，功耗一般分为开关的动态功耗和漏电的静态功耗，动态功耗主要指电容充放电时的功耗，静态功耗主要指二极管的反偏电流和关断晶体管中通过栅氧的电流它们形成的功耗。

在数字电路中，P动态功耗 ≈ CV2F，其中C为系统的负载电容，V为电压，F为工作频率，比如一个1.0V核心电压3.0GHz工作频率的CPU，如果加压超频到1.2V电压4.0GHz频率，那么它的动态功耗将增长(1.2/1.0)2*(4.0/3.0)= 192%，也就是说，其动态功耗几乎翻了一倍。

而P静态功耗 = I漏电电流*V = V2/R，从这公式可以看出，虽然随着CPU/GPU的核心电压不断下降，静态功耗有呈下降的迹象，但是随着它们集成的晶体管越来越多，众多晶体管并联后使得等效电阻值不断减少，集成电路内层与层之间的绝缘层变薄也使得层间泄漏电流增加，所以CPU/GPU的静态功耗一直趋于上升态势。

我们知道，白炽灯是将电能转换热能和电磁波能(包括红外线的光能和可见光的光能等)，其中对我们有用的可见光光能只占10%左右，其它的都浪费掉。那么当CPU/GPU源源不断地吸收电能时，它们将这些电能又做了些什么?

目前来说，还没有一个很权威官方的答案，现在达成的共识是，CPU/GPU处理信息本身是不需要消耗能量的，CPU/GPU将信息传递给其它地方也不需要消耗能量(改变电信号的间隔电压频率即可)，CPU/GPU的电能几乎都消耗在线路上了，其它还有少量的辐射能和内部储存的化学能可以忽略不计，也就是说：

比如说GPU某一时刻的核心电压是1.0V，电流为80A，那么这一时刻它的功耗也近似等于80W，由于CPU/GPU的工作电压和电压都是不断变化的，其功耗也随之改变，一般用最大值来对它们的功耗作定量描述。

但是在很早之前，英特尔为CPU制定规格参数时，并没有提供功耗规格，而是用了TDP这一参数，比如说Core 2 Quad Q9650的TDP为95W，由于单位上的相同，无数的人将TDP与功耗混为一谈。

TDP: Thermal Design Power,A power dissipation target based on worst-case applications. Thermal solutions should be designed to dissipate the thermal design power.

把英特尔的原话翻译过来就是：TDP(Thermal Design Power，热功耗设计)指基于CPU在最糟糕应用状况下规定的功耗指标，要求散热解决方案设计成可以将这个指标的功耗驱散掉。

这个解释的核心在于TDP是一个规定的指标，供散热方案参考，并非指CPU实际的功耗值。从上面英特尔处理器的规格表中也可以看出，2.33GHz的Q8200和3.0GHz的Q9650它们的TDP都是95W，如果是实际功耗的话，理论上Q9650的最大功耗是Q8200的1.28倍。

那么TDP和功耗到底有什么关系呢?答案是没有关系。很多测试表明，CPU的最大真实功耗是明显小于TDP值的，但是在加压超频后最大功耗超过TDP值就很有可能。

在前几年，AMD对英特尔的TDP定义很是不爽，因为它的CPU中当时还整合有内存控制器，相当于多出一部分热量，不过随着英特尔处理器中整合了GPU和MC，AMD也就不再计较了。

华为鸿蒙系统发布后，获得国内用户的强烈关注，尤其是华为手机群体，正在犹豫是否升级系统，不过一大担心就是目前的安卓游戏能否在鸿蒙系统上稳定运行。

现在这个顾虑可以放下了，日前，鸿蒙系统迎来了公开发布后的首个版本更新，更新的主要内容包括优化了部分游戏场景的音效体验，和部分应用的使用体验。
其实，鸿蒙系统能自动适配大多数安卓应用，而且游戏厂商也非常积极的为鸿蒙系统进行游戏优化。目前已有多家上市公司表示，旗下游戏产品已全部适配鸿蒙系统。
华为在搭载鸿蒙系统的手机中，应用商店还单独列出了“支持鸿蒙系统的精品游戏”，其中包括《王者荣耀》、《和平精英》、《使命召唤》等，几乎覆盖了目前市面上的所有主流游戏。
对于游戏体验，有不少玩家表示，鸿蒙系统中的游戏体验有明显提升，具体表现在加载速度加快、流畅度提升、画质改善等方面。
受限于内存大小和后台多任务管理，以往很多安卓手机在玩游戏时，一旦切换到其他APP，再回到游戏往往需要重新加载。而鸿蒙系统提供了“强制窗口化”功能，很好的解决了这一问题。